北京白癜风医院好 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html
不是所有的水库都是祸害！水库在我国历史上发挥了巨大的作用！现在有许多民众，凭着一些不负责任的媒体的挑拨和自己一知半解的知识，对水库深恶痛绝。仿佛只要是一个水库，本身就带有原罪，且不可饶恕。在他们看来，水库就是破坏环境的，就是用来发电的，就是与民争水争利的。
在我的文章下面，常常就有这样的留言。干旱了，怪水库。洪涝了，怪水库。气温高了，怪水库。地震了，也怪水库。甚至睡不好觉也要怪水库，因为他头顶一盆水，不知道什么时候有生命危险。总之，一个地方，一个人，只要有什么不如意，都可以追根溯源怪到水库头上去。
水库，人工湖的主要存在形式，存在于世不少于两千年。在人类学会筑堤引水灌溉的时候，水库就存在了。陂塘，就是人工兴建的储水设施，也就是水库，至少在西汉时期就存在了。《国语》中有一句话：“疏为川谷，以导其气；陂塘污庳，以锺其美。”这里的陂塘就是水库。到了隋唐宋明时期，陂塘进一步发展。这为中华民族的农耕文明做出了巨大的贡献。
建国以来，我国修建了巨量的水库。现存的绝大多数水库，都是那个年代修建的。只是，现在对水库的评定标准有了变化，储水10万方以上才能称之为水库。这就把绝大数量的储水设施排除在外。从本质上讲，这些被排除在外的山塘都是水库。至少在我们湖南安化是这样称呼的。比如，在我们安化乐安流香冲，称得上水库的就有三个。此外还有不少山塘，储水几百方到上千方不等。正是这些水利设施的存在，我们的农业生产才能逐步提高。若没有这些水库育田，中国绝不可能发展到这一步。
在我还小的时候，我们那里种双季稻，一到干旱少雨的时期，就要水库放水灌溉。有的村民为了争水，和邻居对骂都是轻的，大打出手甚至头破血流，都是常有的事。水，就是粮食，就是命根子！没有水，一家老小吃什么，完粮纳税交什么？水，对于庄稼人来说，其意义和生命同等。
现代的人，吃着进口粮，喝着进口奶，怎么知道这其中的艰辛，怎么知道这其中的重要！有人可能会提出异议，觉得我夸大其词。五六十岁以上的农村人都知道，种田是要交农业税的。在我国工业起步的阶段，是农业提供了原始资本积累。这一点，是绝不能抹煞的！
水库，除了灌溉，还可以用于城市供水，用于养殖、航运、发电、蓄洪、枯水期补水。不仅仅是网友们想象中的发电那么单一。当然，确实有不少水库是以发电为目的的，甚至是唯一目的。
养殖方面，我掌握的数据不多，就说航运吧。水库能渠化航道，大幅度提高航运等级，对水运是比较有利的。近年来，湖南湘江大搞水利枢纽。现在，吨级航道已经延伸到了湘江中游的衡阳。吨级航道还要延伸到永州，甚至道县。要说一点用都没有，那也是睁着眼睛说瞎话。
再比如发电，水电对我国的电力是一个非常重要的补充。湖南、湖北、云南、四川都是水电大省。湖南的水电装机总量超万千瓦，湖北装机总量近万千瓦，云南装机总量超万千瓦，四川装机总量近万千瓦，发电量非常可观。就拿三峡来说，一年的发电量顶两个武汉，半个湖北！
蓄洪和补水，这是大家对水库诟病最多的地方。许多人都在骂，为什么水库汛期泄洪，旱季蓄水。普通民众的印象中，水库不是万恶的，就是万能的。实际上并不是如此。比如，恩施这次被淹，许多人就怪上游大龙潭水库不提前泄洪。大龙潭总储量万方，有效库容仅万方左右。按照这次降水量和清江的巨大径流量来说，只要两个小时就可以将大龙潭水库灌满。灌满之后，除了泄洪，就是等着溃坝。所以，大龙潭提前两天泄洪腾空库容没有什么意义，因为很快就会被填满。实际上，大龙潭也确实清库了。但一个三岁小孩，不可能扛起斤的重担。大龙潭已经尽力了，为恩施争取了几个小时的转移时间。所以，大龙潭不但无罪，反而有功。
认为水库万能，其实这是对水库调度模式和容量不了解造成的误解。预计洪水确切要来了，水库才会泄洪腾库，以削减洪峰。注意，水库不是拦截所有的洪水，而是削减洪峰，减轻下游河道的压力。比如这次长江二号洪峰来临时，三峡的入库量超0立方米每秒，但出库量始终保持在立方米每秒左右，削减洪峰差不多达到50%！如果没有三峡削峰，这0立方米每秒的流量，足够漫过荆江大堤甚至冲垮荆江大堤。三峡削峰后，武汉的流量仍有立方米每秒以上，江水直接漫上江滩。如果三峡不削峰，流量可能突破0立方米每秒，这应该是长江池州大通站以下河段的流量，武汉大堤是扛不住的！
如果提前清空了调节库容，但洪水没来，整个下半年都没有下雨，那这个城市就悲剧了！发电就不用谈了，自来水厂不供水，工业生产和市民生活都得不到保障，至少大半年就废了。这种事，温州就出现过。怪水库不在汛期来临之前清空库容的网友可以好好想想，如果半年没水做饭，没水洗澡，也没水喝，工厂都停工，你是什么感受？没错，你会怪水库不该清空库容。但是，如果和今年一样雨水过多呢？你又要怪水库不顶用。所以，对于没有分析能力的大脑来说，做你的水库也是一门艺术活！
至于枯水期补水，有些水库是做到了的，比如三峡，比如那些供城市用水的水库。我记得有一年，雨季没有如期来临，三峡水库都面临无水可补的窘境。三峡装机量世界第一，发电量最近才超过世界第二大水电站一点点，为什么？因为三峡不是以发电为第一目的的水库。
水库确实破坏环境，而且不可逆转，对于河流生态的打击，那是毁灭性的。我也反对在河流上层层筑坝，只为了发电获取利益。比如我们湖南的资江，在我上初中以前，只有柘溪水库这一个水电站。到我上大学的时候，县城就建了一个河床式发电站，我们称之为低水坝电站。在江南镇也修建了一座，叫做株溪口水电站。此外还有马迹塘、白竹洲和修水水电站。从柘溪到益阳，一百多公里，就有五级电站。
对于小电站，尤其是小支流上面的小电站，几乎都是以发电获利为目的的，是与民争利的罪魁祸首，要么取缔拆解，要么改为农业供水和农村饮水工程。这应该比较符合民众的期待。
所以，水库这种水利设施，有利有弊，关键在于如何使用，如何兴利，如何去弊，如何化害为益。（年7月22日与武汉地铁三号线）
